.<\/p>\n\n\n\n
.<\/p>\n\n\n\n
COMPETENCIA POR MATERIA PARA CONOCER DEL AMPARO INDIRECTO CONTRA EL ART\u00cdCULO 29, P\u00c1RRAFO SEGUNDO, DE LA LEY DEL INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES. CORRESPONDE A LOS JUZGADOS DE DISTRITO EN MATERIA ADMINISTRATIVA.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Hechos: <\/strong>Los Tribunales Colegiados de Circuito contendientes sustentaron criterios contradictorios al analizar conflictos competenciales derivados de juicios de amparo indirecto contra la reforma al art\u00edculo referido, publicada en el Diario Oficial de la Federaci\u00f3n el 21 de febrero de 2025, que vincula a los patrones a no suspender el descuento y entero de las amortizaciones de cr\u00e9ditos de vivienda, por ausencias o incapacidades. Mientras que uno sostuvo que debe conocer un Juzgado de Distrito en Materia de Trabajo, por su conexi\u00f3n directa con los derechos a la seguridad social y a la vivienda; el otro estim\u00f3 que al establecer una obligaci\u00f3n de entero por parte del empleador, corresponde a uno especializado en Materia Administrativa.<\/p>\n\n\n\n Criterio jur\u00eddico:<\/strong> El Pleno Regional en Materias Administrativa y Civil de la Regi\u00f3n Centro-Sur, con residencia en la Ciudad de M\u00e9xico, determina que la obligaci\u00f3n prevista en el art\u00edculo 29, segundo p\u00e1rrafo, de la Ley del Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores est\u00e1 sujeta a la potestad administrativa, pues regula una relaci\u00f3n patr\u00f3n-Estado y no patr\u00f3n-trabajador, por lo que la competencia para conocer del amparo indirecto corresponde a un Juzgado de Distrito en Materia Administrativa<\/strong><\/em>.<\/p>\n\n\n\n Justificaci\u00f3n:<\/strong> Conforme a la jurisprudencia del Alto Tribunal, cuando se impugna una norma general la competencia por materia debe atender al contenido y finalidad de la disposici\u00f3n, a fin de asignar el asunto al \u00f3rgano especializado en el bien jur\u00eddico tutelado. El art\u00edculo mencionado impone al patr\u00f3n la obligaci\u00f3n de no suspender los descuentos a los salarios de sus trabajadores destinados al pago de abonos para cubrir pr\u00e9stamos otorgados por el Instituto, aun sin salario devengado, lo que constituye una carga econ\u00f3mica inmediata frente a un organismo p\u00fablico. Su objeto inmediato es garantizar el cumplimiento y continuidad del pago ante la autoridad; la finalidad social de la vivienda es mediata. En ese contexto, el contenido y efectos de la norma son propios del derecho administrativo, pues las obligaciones de enterar al Infonavit podr\u00edan ser requeridas mediante procedimientos administrativos.<\/p>\n\n\n\n M\u00e1xime que se trata de la impugnaci\u00f3n autoaplicativa de una norma general que define cargas econ\u00f3micas en una relaci\u00f3n patr\u00f3n-Estado, no patr\u00f3n-trabajador.<\/p>\n\n\n\n PLENO REGIONAL EN MATERIAS ADMINISTRATIVA Y CIVIL DE LA REGI\u00d3N CENTRO-SUR, CON RESIDENCIA EN LA CIUDAD DE M\u00c9XICO<\/p>\n\n\n\n Contradicci\u00f3n de criterios 54\/2025. Entre los sustentados por los Tribunales Colegiados Sexto y Tercero, ambos en Materia Administrativa del Tercer Circuito. 20 de agosto de 2025. Tres votos de las Magistradas Mar\u00eda Amparo Hern\u00e1ndez Chong Cuy y Rosa Elena Gonz\u00e1lez Tirado, quien vot\u00f3 contra algunas consideraciones, y del Magistrado Arturo Iturbe Rivas. Ponente: Magistrada Mar\u00eda Amparo Hern\u00e1ndez Chong Cuy. Secretaria: Tania Pamela Campos Medina.<\/p>\n\n\n\n Tesis y\/o criterios contendientes:<\/p>\n\n\n\n El sustentado por el Sexto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Tercer Circuito, al resolver el conflicto competencial 37\/2025, y el diverso sustentado por el Tercer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Tercer Circuito, al resolver el conflicto competencial 43\/2025. .<\/p>\n\n\n\n Registro digital: <\/strong>2031248<\/p>\n\n\n\n Und\u00e9cima \u00c9poca <\/strong><\/p>\n\n\n\n Materia(s): <\/strong>Administrativa, Com\u00fan<\/p>\n\n\n\n Tesis: <\/strong>PR.A.C.CS. J\/36 A (11a.)<\/p>\n\n\n\n Instancia: <\/strong>Plenos Regionales<\/p>\n\n\n\n Tipo: <\/strong>Jurisprudencia<\/p>\n\n\n\n Fuente: <\/strong>Semanario Judicial de la Federaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Publicaci\u00f3n:\u00a0<\/strong>Viernes 19 de septiembre de 2025 10:28 horas<\/p>\n\n\n\n .<\/p>\n\n\n\n .<\/p>\n\n\n\n .<\/p>\n\n\n\n .<\/p>\n\n\n\n santiagogalvan<\/a><\/strong><\/p>\n\n\n\n Facebook<\/em>: SG&C Defensa e Ingenier\u00eda Fiscal<\/a> <\/p>\n\n\n\n E-mail:<\/em> info@santiagogalvan.com<\/a><\/p>\n\n\n\n
Esta tesis se public\u00f3 el viernes 19 de septiembre de 2025 a las 10:28 horas en el Semanario Judicial de la Federaci\u00f3n y, por ende, se considera de aplicaci\u00f3n obligatoria a partir del lunes 22 de septiembre de 2025, para los efectos previstos en el punto noveno del Acuerdo General Plenario 1\/2021.<\/p>\n\n\n\n
A sus \u00f3rdenes en:<\/p>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/santiagogalvan.com\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/image-3.png\")
<\/figure><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"